Por Manuel

LOS INDICADORES

LOS INDICADORES, SEGÚN YO LOS VEO

Como dije al final del post anterior, los indicadores pueden ser considerados como personas que opinan si algún valor va a moverse o no. Yo los considero así. Quizá por lo que expliqué de los pronosticadores. Los programas de bolsa como el Metastock, vienen provistos de los indicadores habituales y reconocidos.

Además, en internet se pueden encontrar miles de ellos, más bien en webs inglesas, pero también en españolas. Yo suelo visitar bastantes a menudo, aunque no participo en ellas casi o nada. Esto es porque no veo que nadie vaya por donde yo voy. Una vez intenté explicar lo que pensaba de esto en algún foro, pero no me dieron bola. O no me entendieron.

Hay páginas que poseen mucha información, o a mí me han interesado y he aprendido mucho de ellas. Además suelen tener comunidades bastante activas. En x-trader.net tienen unos foros muy activos, y tratan mucho el tema del Metastock. Incluso hacen concursos de inversores (traders). Invertirenbolsa.info es de las que más me gustan, quizá porque aceptan muy bien a los novatos. Labolsavirtual.com es genial porque puedes tener una cuenta y hacer operaciones como si fuera en la bolsa real, manteniendo tu cartera como si fuese real. O sea, es un simulador de bolsa on line, me encanta. En metastocktools.com encuentras cientos de indicadores y otros apoyos para el Meta, en inglés. Megabolsa.com es la caña por la cantidad de información que allí encuentras. Durante un tiempo alimentaba a mi Metastock con los datos de Megabolsa.com. En economatica.com encuentras otros cientos de indicadores. En fin, ahora no me acuerdo de más, pero ya iré diciendo, aunque con el santo google lo tienes fácil.

Si hay alguna web que crees que pueda serme de utilidad, a mi o a los que nos leen, no dudes en hacer un comentario.

Mi sistema contempla a los indicadores como personas, pero no se fija si son rubios o morenos, altos o bajos, americanos o franceses. Existen varios tipos de indicadores, pero a mí me da igual como sean o el formato que tengan. Así, he leído en un sitio u otro sobre indicadores técnicos, de ciclo, de liquidez, fundamentalistas, de estructura de capital, …

Y ya puestos, y relacionado con ello, intervienen en esta cosa de los indicadores conceptos como divergencias, osciladores, RSI, estocástico, MACD, velas japonesas, …, y cosas de este estilo. Aunque he aprendido mucho sobre estas cosas, y ya no me considero novato, la verdad es que todos estos conceptos y desarrollo me dan exactamente igual. No necesito saber nada de esto para seguir con mi sistema.

A “grosso modo” te explico lo que hago con un indicador. Es un poco espeso, pero empieza a ser la base de mi sistema para invertir en bolsa. Intenta entenderlo.

Cojo el indicador y lo estudio hacia atrás (backtest se llama esto), durante un tiempo determinado, pongamos doce meses. y veo los resultados que hubiera obtenido si hubiéramos invertido cuando él decía. No me importa que sea bueno o malo. Lo que me importa es que es “una persona” que ha emitido una opinión cada día durante un año seguido. Para cada día, y para un valor dado, tenemos tres posibles opiniones del indicador: o dice que va a subir el valor, o dice que va a bajar, o no dice nada, lo que es equivalente a decir que el valor no se va a mover. Sí, también estudio cuando un indicador no dice nada, porque es otro dato más.

Con estos datos, veo que es lo que ha pasado en realidad. Y de ello obtenemos una tabla con nueve opciones posibles, y las veces que esas opciones se han dado durante un año. Repito, para un indicador dado sobre un valor concreto. Las opciones posibles que se pueden haber dado son las siguientes:

–          Dijo que bajarían y bajaron

–          Dijo que bajarían y no se movieron

–          Dijo que bajarían y subieron

–          Dijo que no se moverían y bajaron

–          Dijo que no se moverían y no se movieron

–          Dijo que no se moverían y subieron

–          Dijo que subirían y bajaron

–          Dijo que subirían y no se movieron

–          Dijo que subirían y subieron

Tanto para el backtest, como para saber lo que pasó, se deben decidir unos plazos temporales. Después de muchos estudios y de análisis, los plazos con los que me encuentro más cómodo y  que se adaptan mejor a mi manera de hacer, son como sigue: backtest de 12 meses, con supuesto de inversión a un mes vista. O sea, hago el estudio hacia atrás de 250 días hábiles en bolsa (lo que es un año aproximado real). Para cada día, el indicador ha opinado algo, (la “no opinión” es otra opinión). Veo lo que hubiera pasado durante los 22 días siguientes (equivalente a un mes real). Y lo hago con cada día hasta el día 228 del backtest. Deberías haber deducido que sólo puedo hacer hasta el 228.

No puedo estudiar el día 229 porque 229 + 22 = 251 … y eso es mañana, no tengo el dato aún.

Yo me entiendo, seguro que me he explicado como el culo, pero te resumo:

–    Tenemos dos ciclos, uno de estudio y otro de ver resultados

–    Los días a estudiar en backtest son: cicloestudio –(menos) cicloresultados, en mi caso son (250-22=228). Pero su fecha inicial es la de 250 días atrás.

–    Cada día de los días a estudiar ofrecen unos resultados de lo que pasó de 1 a 22 días posteriores, o sea, el día 1 ofrece resultados para los días 2 a 23, el día 2 para los días 3 a 24, el día 3 para los días 4 a 25 … el día 228 para los días 229 a 250

Al final tenemos una especie de tabla. En ella están las veces que sucedió cada una de las nueve opciones posibles que vimos anteriormente.

Manuel – Sistema Bolsa

 

Deja una respuesta